Denise Richards Valentin-napon vetkőzik [18+]

2014. február 14. 16:00 - -Szűcs Gyula-

valentin.JPGA '96-os Sikoly bizonyos szempontból mérföldkő volt a horror műfaj feljődéstörténetében. Wes Craven önironikus filmje egyfelől ugye körberöhögte a trilógiamániás Hollywoodot, másrészt végleg bebetonozta a kaszabolós zsánert a kommersz blockbusterek közé, újabb fejezetet nyitva ezzel az egy kaptafára készülő vicces-véres alkotások áradatában. Ahol a '80-as-'90-es években még mindig a Halloween-Péntek 13-Rémálom az Elm utcában szentháromság egyre vérszegényebb folytatásai vitték a prímet.

A trilógia szabályait tűélesen megfogalmazó (majd a három Sikoly-klasszikust egy negyedikkel is megfejelő) Wes Craven köpönyegéből aztán rengeteg trónkövetelő ugrott elő a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején. A '97-es Tudom mit tettél tavaly nyáron még egész tisztességesen felvonultatta a műfajtól elvárt kötelező elemeket (úgymint: álarcos gyilkos jellegzetes fegyverrel, sorban elhulló dögös csajok és jóképű srácok, stb.), a '98-as Városi legenda és a 2001-es Véres Valentin viszont már csak ötlettelenül pakolta egymás mellé az addigra unalomba fulladó tinihorror kliséket.

Igen, itt is van egy álarcos sorozatgyilkosunk, és igen, ő is egymás után megöli azokat a bombanőket, akik annak idején a gimis szallagavatón nem akartak vele táncolni. Ami miatt mégis emlékezetes a film, az Denise Richards (a korszak ünnepelt Bond-lánya!) halála, ami beleégett minden horrorfilmeket faló középiskolás retinájába: a bosszúszomjas Cupido-maszkos gyilkos ugyanis nemcsak simán rábaszta a jakuzzi tetejét a fürdőző főhősnőre, de még egy fúrót is utána hajított!

A film egyébként nem összekeverendő az azonos magyar címen futó, 1981-es Véres Valentinnel (eredetiben: My Bloody Valentine) és annak 2009-es remake-jével, a (micsoda váratlan fordulat!) Véres Valentin 3D-vel!

Valentine/Véres Valentin (2001) - Ítélet:

3hcsillag560.jpg

9 komment
Címkék: horror valentin

A bejegyzés trackback címe:

https://nerdblog.blog.hu/api/trackback/id/tr205814503

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

victor vacendak 2014.02.14. 19:13:18

vártam, hogy ledobja a textilt. nem dobta.

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.02.14. 23:41:50

@victor vacendak: De hát ledobta a textilt, nem? Csak volt alatta egy fürdőruha! :P

victor vacendak 2014.02.15. 06:52:26

technikailag a fürdőruha anyagok (lycra, spandex stb.) is a textil kategóriába tartoznak...

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2014.02.15. 10:19:57

@victor vacendak: Ne érezd azért átverve magad: a 18-as figyelmeztetést a véres jelenet miatt így is úgy is ki kellett volna tennem... :)

Chimorin 2014.02.15. 11:31:42

@-Szűcs Gyula-: Nem vagyok vele tisztában, hogy a médiatörvény miatt mire kell 18-as karika és mire nem, de megvallom, én is azt vártam, hogy meztelenség miatt került ki :(
Az már más kérdés, hogy vagy mi vagyunk már érzéketlenek ilyesmire, vagy tényleg ennyire elb@szott a szabályozás, hogy egy vérző váll miatt is beszólhatnának.
Mert ha megnézzük, nem történt más, mint hogy megkarcolta a csaj vállát a fúróval, ami persze aztán hirtelen 4liter vér elvesztését is okozta :)

anddd 2014.02.15. 11:35:47

végül is, ha csak a ballonkabátját vette volna le, akkor is lehetne azt mondani, hogy levetkőzött. :))

Yes\'nSKi 2014.02.15. 11:43:59

pedig már a gatyám is letoltam

Tetves Dög 2014.02.15. 13:18:20

Ekkora barom kéró, aztán a fi-relét mégis kispórolták a fillérbaszó burzsujok. Pedig mennyivel mozgalmasabb lehetett volna még a műsor!

victor vacendak 2014.02.15. 18:06:40

@-Szűcs Gyula-: akkor ezek szerint még mindig a Wild Things az egyetlen, ahol Richards relatíve jobban beavatja a nézőt testének adottságaiba...
Helló